Ész és szenvedély filozófiai tanulmányok a 17-18. századról - Boros Gábor; Heller Ágnes; Barcza Katalin; Guenancia, P.; Kambouchner, D.; Vajda Mihály; Dékány András; Charrak, A.; Pavlovits Tamás; Jaquet, Ch.; Moreau, P.; Röd, W.; et al. (Bp. Áron Kiadó., 2003)
p. 7-9., Előszó Boros Gábor ; p. 13-29., Megismerés, szituáció, szenvedély Heller Ágnes ; p. 31-55., Pszichoterápa-koncepció Descartes "A lélek szenvedélyei" című művében Barcza Katalin ; p. 57-75., Szenvedély és szabadság Descartes-nál Pierre Guenancia [ford. Boros Gábor] ; p. 77-93., A szeretet fogalma Descartes-nál Denis Kambouchner [ford. Boros Gábor] ; p. 95-107., Legyőzheti-e az ész a szenvedélyeket? Vajda Mihály ; p. 109-123., Descartes és a testi szeretet Boros Gábor ; p. 125-136., A karteziánus lélek "titkos" és "intellektuális" öröméről Dékány András ; p. 137-153., Az esztétikai szenvedélyek Descartes-nál André Charrak [ford. Boros Gábor] ; p. 155-169., A gyönyörködés problémája Pascalnál Pavlovits Tamás ; p. 171-187., Miképp szakított Spinoza Descartes-tal az affektusokat illetően az "Etika" 3. részében Chantal Jaquet [ford. Boros Gábor] ; p. 189-199., A spinozizmus mint a szenvedélyek politikája Pierre-Francois Moreau [ford. Boros Gábor] ; p. 201-218., A szenvedélyek Leibniz-i értelmezése Wolfgang Röd [ford. Boros Gábor] ; p. 219-239., A Leviatán "retorikai fordulata" és a képesség fogalmának buktatói Bánki Desző ; p. 241-267., Gondviselés, determinizmus és a szabadság természete: A szükségszerűség mint érv a szabadság mellett Hans Blom [ford. Boros Gábor] ; p. 269-285., Shaftesbury és a szenvedélyek retorikája Horkay-Hörcher Ferenc ; p. 287-324., A polgári vallás mint az újkori politikai kultúra aporiája? Hobbes, Spinoza és Rousseeau, avagy a politikai teológia végének súlyos következményei Manfred Walther [ford. Scheer Katalin] ; p. 327-355., Fictum brutum? Descartes ambivalens állatlélektanáról Boros Gábor ; p.357-369., "Qui ex conceptu Extensionis secundum tuas meditationes varietas reruma priori possit ostendi?": még egyszer Leibniz, Spinoza és Tschirnhaus kapcsolatáról Ursula Goldenbaum [ford. Boros Gábor] ; 371-398. p., Locke az innátizmus ellen, Leibniz Locke ellen Forrai Gábor ; 399-412. p., Két berkeleyánus érv a tér természetéről Howard Robinson [ford. Farkas Katalin]